28 februari 2012
In een conflict over een restpartij siertegels is de leverancier veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 275 euro. In april 2011 werd een restpartij siertegels geleverd ter waarde van 664 euro. De consument klaagde omdat de tegels niet in de goede verdeling van 30x30, 60x40 en 60x60 tegels waren geleverd om hetzelfde wildverband te kunnen realiseren als dat in de showroom was getoond. De consument moest daardoor extra kosten maken voor het verzagen van tegels. De leverancier stelde een zaagtafel ter beschikking.
De geschillencommissie oordeelde dat de leverancier ook de aanvullende arbeidskosten voor het verzagen moet voldoen. Een aanvullende klacht over vermeend kleurverschil werd niet door de geschillencommissie overgenomen.
|
